西南大道某个楼盘，近来在网上被骂得灰头土脸。
原因是它的一期交房，有些业主收房时觉得连廊与过道非常狭窄、厨房窗户与对面大门顶到了一起、部分公共区域和部分房间施工粗糙马虎难以忍受——于是愤怒拍摄并发到抖音和媒体——结果可想而知：引发骂声片片。
我没去过收房现场，不敢评论这些说法。搜索了这几年写的文章，对这个楼盘只是称赞它的小区园林漂亮，其它特点从来不曾表扬过。相反，在文章里面还特意点出“住户买菜并不容易”、“有些户型的厨房窗口斜对着别人的大门”、“它的一期二期从2019年11月到2020年3月连续被列入广西严管工程名单”。
于是，关于这个楼盘的挨骂，琢磨了一下还是有底气说几句的。
先声明：本文不洗地，所以连楼盘名称都懒得提。本文只站旁观角度，只为了提醒看房人和买房人，不讨论楼盘是非。
设计硬伤
这个楼盘自从开售以来，先后有数十人问过我。
几乎每一次我都会指出“厨房斜对着别人家大门”的问题，并建议谨慎选择户型。
确实是设计硬伤：房间大门斜对着别人家的厨房窗户。
结果是：大门的人家每次回来都要先检查对面今天做什么饭菜；厨房的人家每次做饭都会被对方看得清清楚楚，一点儿隐私也没有，都尴尬。
很多人都是拿着这张层面图来问我。显然，开发商并没有刻意保密。平心而论，看了这张层面图还坚持选择的，这个真跟自己有关了。
不过我没见过这张层面图的高清版，图中的尺寸一直都含糊。
后来， 2020年4月26日，官方公示这个楼盘7#8#楼的设计调整方案（附有大图），层面图的尺寸才首次知道：
按公示图片，房间过道宽1450mm（1.45米）、电梯连廊宽1300mm（1.3米）。
但这俩数字都包含墙体。过道减去墙体以及墙贴瓷砖的厚度，剩下的估计也就1.2米左右。抖音有人说量了一下是1.17米，这差不多。
连廊没贴瓷砖，除去两边墙体厚度之后，剩余应该是1米至1.1米之间。
这些数字，说它们窄吧，确实。但说它们窄得难以忍受吧，也有些勉强。
别人的电梯连廊多是栏杆设计（显得又宽又亮）。此楼盘直接砌墙，感觉更安全了一些，但肯定会显得又窄又暗。谈不上哪一种更好，但有一点可以肯定：开发商并没有认真从住户的角度考虑。
后来又有看房人向我提供了另外一张层面图，图中所有的房间大门（带黄点的地方）都是外开设计。以过道的实际宽度，大门一开必定是差不多顶到对面人家或对面墙壁。或者严重点说，开了大门就会影响到他人出行。
假如把大门改成内开方式，效果是不是好一些？只是这样有没有违反设计规定？业主们不妨去核实（或开发商解释一下）。
网上还有收房照片责怪燃气管道从过道穿过——层面图显示它的所有厨房都面朝过道，不这样那应该怎么走线？
总而言之，这样的楼型对开发商对买房人都是痛苦的教训：开发商想当然、买房人没留意。也是，平时我们看房时都是盯着户型（房间内部）的布局及尺寸，外面的过道走廊谁会刻意去关注呢？